Ekonomi

Att äga skog – grönt guld eller skattebekymmer?

Många av Private Bankings kunder är skogsägare. Vissa har ärvt den medan andra tagit aktiva beslut att köpa skog som komplement till övriga investeringar. På senare år har den senare gruppen ökat markant. Här går experterna Anders Karlsson och Anna Sandén igenom om hur skogsinkomster beskattas för privata ägare.

Experterna Anders Karlsson och Anna Sandén berättar hur du ska tänka som privat skogsägare. Bild: K-AI.

Visste du att så mycket som hälften av all skog i Sverige ägs direkt av privatpersoner? En fjärdedel ägs av privatägda aktiebolag och resten av staten, svenska kyrkan och olika organisationer. Att så stor del ägs ”på kroppen” beror till viss del på begränsningar som försvårar för aktiebolag att köpa skog som inte tidigare ägs i bolagsform.

I Nordea finns specialistgruppen Jord & Skog, som är väl förtrogna med företagande inom jord- och skogsbruk. Gruppen agerar ofta tillsammans med Private Bankings jurister som värdefullt bollplank vid bland annat generationsskiftes- och skattefrågor.

I denna artikel kommer Anders Karlsson, jägmästare och skogsspecialist, och Anna Sandén, affärsjurist i Private Banking, ge grundläggande information om hur skogsinkomster beskattas för privata ägare.

I nästa nummer av Talk återkommer Anders och Anna med en ny artikel som handlar om generationsskifte av skog – hur man genomför ett bra skifte och vad man bör tänka på innan. Men vi börjar med skatten.

Anders Karlsson
Mer än hälften av all skog i Sverige ägs direkt av privatpersoner. Ofta är den ärvd, men ibland förvärvad, berättar Anders Karlsson, jägmästare och skogsspecialist.

Hur beskattas skogsinkomster?

Förenklat kan man säga att privatpersoner som äger skog är enskilda näringsidkare och beskattas årligen för sitt skatterättsliga resultat som inkomst av näringsverksamhet eller kapital.

Om resultatet redovisas som näringsinkomst läggs det på toppen av eventuella tjänsteinkomster. Beroende på den sammanlagda inkomsten landar skatten någonstans mellan 30 och 55 procent. Härtill kommer sociala avgifter, vars storlek beror på om näringen bedrivs aktivt eller passivt.

Man brukar säga att verksamheten ses som aktiv om den egna arbetsinsatsen motsvarar minst en tredjedel av normal arbetstid i verksamheten, eller vid lägre insats om ägaren själv utför de delar av skogsarbetet som inte kräver dyra maskiner. Det kan exempelvis vara att ägaren själv planterar och röjer, men tar hjälp med gallring och slutavverkning.

Inkomst av skog är i grunden en inkomst av näringsverksamhet. Det finns dock möjligheter att genom så kallad positiv räntefördelning flytta hela eller delar av resultatet till inkomst av kapital som beskattas till 30 procent.

Hur stor del som kan omvandlas till kapital beror på värdet av näringsverksamhetens tillgångar och skulder enligt en viss beräkningsmodell. Ju större positiv balans, desto större belopp kan kapitalbeskattas. Positiv räntefördelning kan sparas från år till år och växer då snabbare genom en ”ränta på ränta” effekt. Under vissa omständigheter kan tillgångarna enligt beräkningsmodellen vara mindre än skulderna. Näringsidkaren drabbas då av en ”straffbeskattning” som kallas negativ räntefördelning.

Anna Sandén
En viktig fråga som alla skogsägare ska ta ställning till är om ägandet är aktivt eller passivt, menar Anna Sandén, affärsjurist i Private Banking.

Är det bäst att vara aktiv eller passiv?  

Aktiva skogsägare betalar egenavgifter medan passiva betalar särskild löneskatt på inkomsten. Egenavgifterna är högre, men är sjukpennings- och pensionsgrundande, samt ger rätt till jobbskatteavdrag, grundavdrag och avdrag för pensionssparande.

Särskild löneskatt är en ren skatt och ger inga förmåner. Den skogsägare som inte kan klassas som aktiv räknas som passiv, men egentligen finns det inga fördelar att vara passiv.

Det finns en specialregel som säger att nystartad aktiv näringsidkare kan kvitta underskott i näringen, upp till 100 000 kronor per år, mot tjänsteinkomst under de fem första åren. Detta kan ge stora skattefördelar om näringen har stora kostnader vid uppstarten och inkomsterna kommer betydligt senare.

Hur kan beskattning från ojämnt fördelade inkomster jämnas ut? 

Om man inte vill skatta fram resultatet från näringsverksamheten finns ett antal sätt att fondera resultatet i näringen under kortare eller längre tid. Det fonderade resultatet kan sedan kvittas mot framtida kostnader, skattas fram senare, eller under vissa omständigheter överlåtas i ett generationsskifte.

De möjligheter som finns att fondera resultat i näringen är följande:

• Betalningsplan: Avverkningsnetto sitter kvar hos virkesköparen, betalas ut och beskattas i den takt som överenskommits. Ingen bortre tidsgräns.

• Skogskonto och Skogsskadekonto: Pengar på dessa bankkonton beskattas först vid uttaget. Får max sitta 10 respektive 20 år.

• Avsättning till framtida skogsvård: Skattemässig avsättning tills föryngringen är säkerställd.

• Periodiseringsfond: Skattemässig avsättning i max 6 år.

• Expansionsfond: Skattemässig avsättning på obegränsad tid. Dock tvingande upplösning under vissa omständigheter.

• Skogsavdrag: Värdeminskningsavdrag vid skogsköp, max 50 procent av köpeskillingen. Återläggs till beskattning vid fastighetens försäljning.

Vilken eller vilka av dessa alternativ som passar bäst är olika från fall till fall.

Behöver du någon att diskutera vidare med?

Om du har frågor om skogsfastigheter och dess beskattning – kontakta din rådgivare i Nordea Private Banking, som hjälper dig att boka möte med en jurist eller en skogspecialist.

Är du ännu inte kund? Välkommen att kontakta oss!


PS. Missa inte vår kommande artikel som handlar om hur man skiftar över skog till nästa generation. Den publiceras här på Talk i början av maj.


Text: Anders Karlsson och Anna Sandén
Foto: Olof Lindblom och Henric Uhrbom 

Publicerad 30.03.2026