”Vi behöver maskiner som utmanar oss”
Nej, AI verkar inte ta över världen riktigt än. Kanske är den faran överdriven. Åtminstone verkar många forskare tro att det riktiga AI-hotet är något helt annat: AI gör oss dummare!
Visst, vissa yrken sjunger på sista versen och kommer sannolikt att tas över av AI-driven teknologi. Men de första årens rädsla för att ”maskinerna tar över” har lagt sig. De allra flesta av oss har nog förlikats med att AI är ett verktyg som är här för att stanna – men att det bara är just ett verktyg. Något vi kan använda för att underlätta vissa arbetsuppgifter, eller för att förströ oss lite.
Kanske är faran med AI en annan – gör den oss dummare? Det vill i alla fall teknologiforskaren och uppfinnaren Jason Snyder hävda. I en lång artikel i ansedda tidskriften Forbes, ”Spegelfällan: AI-etik och den mänskliga fantasins kollaps”, argumenterar han för att AI gör vår kreativitet, fantasi och originalitet långsamt förtvinar.
Varför? För att AI inte är någon egentlig intelligens, utan bara reflektioner och spegelbilder av det människor skapat. Och framsteg sker genom att testa nya idéer, få mothugg och dra slutsatser.
”När vi raderar friktionen mellan olika mänskliga tankar och låter AI bara bygga spegelbilder så tappar vi inte bara i originalitet, vi förlorar själva innovationsförmågan. Det vi skulle behöva är inte maskiner som imiterar oss, utan som utmanar oss.”
Fara för demokratin
Ett exempel är hur AI används för att finkalibrera de algoritmer som ligger till grund för vår konsumtion av sociala medier. I stället för att utmana oss, ge oss nya infallsvinklar och erbjuda alternativa vinklar, får vi exakt det som gör oss tillfreds. Söta hundar i stället för nyskapande musik. Trevliga resmål i stället för utmanande åsikter.
Jason Snyder intervjuar grundaren av den engelska organisationen Society Inside, Hilary Sutcliffe. Society Inside hjälper politiker och beslutsfattare att utforma etiska riktlinjer.
”Utan sand som gnids mot vår existens skapas inga pärlor”, säger hon.
En annan namnkunnig dysterkvist är nobelpristagaren i ekonomi, Daron Acemoglu. Han varnar för att om AI hela tiden används för att inhämta kunskap, så avskräcker det oss från att lära oss något. Resultatet kan, menar han, bli att demokratin monteras ned.
”Jag är rädd att det är åt det hållet vi är på väg”, tillägger han lakoniskt.
Han får medhåll av sin nobelpriskollega David Autor, som menar att samhället förmodligen hade hanterat hoten mot demokratin bättre förr i tiden, när AI och digitaliseringen inte var ett faktum.
”Vi hade antagligen klarat av de demokratiska utmaningarna bättre på 1970-talet medan vi var ett lågteknologiskt samhälle, och det är en mycket sorglig insikt”, säger han.
Publicerad 26.08.2025
