”En huskatt är smartare än AI”
Yann André LeCun räknas som ”AI:s gudfader” och är en av världens ledande auktoriteter inom maskininlärning. Han menar att många överdriver hastigheten och hoten i utvecklingen med AI.
Var det den 30 november 2022 som framtiden knackade på? Då lanserades den fritt tillgängliga virtuella assistenten, eller chattroboten, Chat GPT. Plötsligt var det som många pratat om under det senaste decenniet, och som faktiskt många av oss utan att tänka på det redan använt i en rad funktioner i vardagen, på var mans läppar: Artificiell intelligens. AI förändrar nu allt i rasande takt. Våra yrkesliv kommer att omdefinieras i grunden, mycket snart kommer all mänsklig intelligens och kreativitet att vara underlägsen och obsolet. Uttryck som ”AI kan redan göra allt bättre än oss” sprids som en löpeld och på organisationsnivå – från forskningsinstitut till bilverkstäder – behöver alla genast att ställa om. Helst i går.
Det är åtminstone den gängse uppfattningen.
Men mitt i denna AI-yra, för att inte säga digitala väckelse, har några mer sansade röster börjat höras. De säger: Ja, AI hjälper oss redan på en rad avgörande områden, och fler läggs till vartefter, men det är fortfarande långt till att den blir så intelligent att den kan ta över människans plats i skapelsens krona.
Fortfarande kan lärare med blotta ögat avgöra om en uppsats är AI-genererad. Redovisningsekonomer stansar ännu in verksamhetens siffror i Excel-modeller. Ännu knåpar poeter ihop sina dikter med papper och penna. Och texter, som den här, knappas fortfarande fram i sista stund med två pekfingrar på ett skrangligt gammalt tangentbord. Den skulle ta längre tid att korrigera, och kanske inte ens bli lika bra, med Chat GPT.
Tyvärr, frestas väl en del säga, gör människan oändligt mycket mer bättre själv.
Skeptisk professor
En av de roligare, och AI-skeptiska, rösterna kommer från ett oväntat håll. Faktiskt från maskininlärningens själva kärna. Yann André LeCun är professor på New York University’s matematiska institut och dessutom AI-chefsforskare på Meta (som äger Facebook, Instagram och WhatsApp, bland annat). Yann LeCun är inte vilken bakåtsträvande nejsägare som helst, utan pionjär inom det som kallas maskindjupinlärning. Han kallas allmänt, tillsammans med två tidiga kolleger, för ”AI:s gudfader”. När LeCun intervjuades i Washington Post nyligen tog han något lika drastiskt som högst levande som exempel för att förklara hur långt AI egentligen har kommit. Eller, ja, kort:
“En huskatt är smartare än AI”, sa han.
Kan det verkligen stämma? Ett husdjur som ägnar dagarna till att slöa och äta, klösa i soffan och jaga en eller annan mus om andan faller på, ska alltså vara smartare än den intelligentaste maskinen? Jodå, menar LeCun. AI kommer antagligen en dag att uppnå det som kallas “artificial general intelligence (AGI)” och som kan sägas vara intelligens på, eller till och med över, mänsklig kognitiv nivå. Men han menar att alldeles för många överdriver omfattningen, hastigheten (och kanske hotet) i utvecklingen.
Fantasi eller verklighet?
Felis catus, som tamkatten heter på latin, besitter sedan evigheter en hjärna som rymmer cirka 800 miljoner neuroner och dessa hjälper den att även med ögonbindel avgöra vem det är som tilltalar den. Missen kan klättra i träd (och ramla ner med fötterna först) och den kan räkna ut precis hur den ska charma sin ägare för att få sin favoritmat eller leksak. Den kan planera sin nästa aktion. Och den vet hur den ska göra för att fånga den där musen. Och sedan visa upp den för att få sin belöning. Framför allt har en katt personlighet. Medan AI, å sin sida, med rätt ställda frågor kan avgöra vilket nästa ord i den här texten borde vara – och inte helt sällan gissa fel. För ett problem med AI är att den fortfarande har svårt att avgöra vad som är verklighet och vad som är fantasi, den hasplar helt enkelt ur sig det som den har blivit matat med. Hur stora och komplicerade datamassor detta än är. Och om dessa är AI-genererade och innehåller felaktigheter, så rapar den upp dessa fel i en aldrig avstannande loop. AI har inte det medvetande som människor, eller katter för den delen, har för att bromsa upp och tänka: det här kanske inte är ett lyckat spår att följa?
Så, simpelt och högst mänskligt utryckt: AI är ett kraftfullt verktyg som blixtsnabbt kan hantera enorma mängder data. Men till att utkonkurrera människan har den mycket långt kvar. Till och med att bli smartare än en katt.
Text: Niklas Wahllöf
Publicerad 28.04.2025
